# Validation Report

**Document:** c:/laragon/www/LMS-BGN/docs/technical/tech-spec-lms-bgn.md
**Checklist:** c:/laragon/www/LMS-BGN/.bmad/bmm/workflows/4-implementation/epic-tech-context/checklist.md
**Date:** 2025-11-12

## Summary
- Overall: 3/11 passed (27%)
- Critical Issues: 1

## Section Results

### Tech Spec Checklist
Pass Rate: 3/11 (27%)

✓ PASS Overview clearly ties to PRD goals
Evidence: "## 1. Tujuan & Ruang Lingkup" lines ~10–12 mencakup tujuan dan ruang lingkup proyek; referensi PRD tercantum pada "## 15. Referensi" lines ~152–153 (docs/mbg-lms-prd.md), menunjukkan keterkaitan dengan PRD.

⚠ PARTIAL Scope explicitly lists in-scope and out-of-scope
Evidence: Bagian "Tujuan & Ruang Lingkup" lines ~10–12 memuat fokus dan modul in-scope (frontend, modul fitur). Namun tidak ada daftar eksplisit out-of-scope.

✓ PASS Design lists all services/modules with responsibilities
Evidence: "## 3. Arsitektur Frontend" lines ~19–31 mencantumkan modul dan tanggung jawabnya (Course & Learning, Assessment & Sertifikasi, Reward, Analytics Admin, Desktop UX, AI Assistant) beserta lokasi kode.

⚠ PARTIAL Data models include entities, fields, and relationships
Evidence: "## 4. Kontrak Antarmuka (TypeScript)" lines ~33–96 memuat entitas dan fields (Course, Module, Lesson, ExamSession, CertificateData, RewardMetrics). Hubungan antar entitas dijelaskan terbatas (mis. Course.modules; tidak ada pemetaan hubungan lengkap).

⚠ PARTIAL APIs/interfaces are specified with methods and schemas
Evidence: "## 7. Rute API Sertifikat (Resend)" lines ~109–114 menjabarkan path, respons, ENV; skema diwakili tipe TS (lines ~33–96). Namun API lain belum dirinci (metode, endpoint, skema) sehingga cakupan parsial.

⚠ PARTIAL NFRs: performance, security, reliability, observability addressed
Evidence: "## 8. Performa & Optimisasi" lines ~115–118 dan "## 9. Keamanan & Privasi" lines ~119–123 ada. Reliability dan observability belum dibahas eksplisit.

⚠ PARTIAL Dependencies/integrations enumerated with versions where known
Evidence: "## 13. Ketergantungan & Konfigurasi" lines ~141–144 mendaftar tools/lib namun tanpa versi.

✓ PASS Acceptance criteria are atomic and testable
Evidence: "## 14. Kriteria Selesai (Tech-Spec)" lines ~146–150 berisi AC yang terukur/atomik (tipe terpadu tersedia, API resend terdokumentasi, flags aktif, rencana sprint terkait backlog).

✗ FAIL Traceability maps AC → Spec → Components → Tests
Evidence: Tidak ditemukan bagian peta traceability eksplisit yang menghubungkan AC ke spesifikasi, komponen, dan tes.

✓ PASS Risks/assumptions/questions listed with mitigation/next steps
Evidence: "## 12. Risiko & Mitigasi" lines ~136–140 mencantumkan risiko dan mitigasi yang jelas.

⚠ PARTIAL Test strategy covers all ACs and critical paths
Evidence: "## 10. Pengujian" lines ~124–129 memuat unit/integrasi/UI/performance. Namun ketercakupan terhadap seluruh AC dan jalur kritis belum dipetakan eksplisit.

## Failed Items
- Traceability maps AC → Spec → Components → Tests
  Recommendation: Tambahkan tabel atau matriks traceability yang menghubungkan setiap AC ke bagian spesifikasi, komponen (file/kelas), dan kasus uji.

## Partial Items
- Scope out-of-scope belum eksplisit
- Data relationships belum dipetakan
- API selain resend belum dispesifikasikan
- Reliability & observability belum dibahas
- Dependencies tanpa versi
- Test strategy belum memetakan ke seluruh AC
- Keterkaitan ke PRD lebih eksplisit (judul/tujuan) dapat diperkuat

## Recommendations
1. Must Fix:
   - Tambahkan matriks traceability AC → Spec → Components → Tests.
2. Should Improve:
   - Jelaskan out-of-scope secara eksplisit.
   - Sertakan peta hubungan antar entitas (ERD singkat atau relasi teks).
   - Perluas spesifikasi API (endpoint, metode, skema) untuk modul utama.
   - Tambahkan NFR untuk reliability dan observability (logging, metrics, alerting).
   - Cantumkan versi dependency/integrasi yang diketahui.
   - Peta test strategy ke AC dan jalur kritis (coverage matriks).
3. Consider:
   - Perkuat keterkaitan ke PRD dengan ringkasan tujuan PRD di Overview.