# Validation Report

**Document:** c:/laragon/www/LMS-BGN/docs/epic-1-context.md
**Checklist:** c:/laragon/www/LMS-BGN/.bmad/bmm/workflows/4-implementation/epic-tech-context/checklist.md
**Date:** 2025-11-12

## Summary
- Overall: 2/11 passed (18%)
- Partial: 8/11
- Fail: 1/11

## Section Results

### Tech Spec Checklist
Pass Rate: 2/11 (18%)

⚠ PARTIAL Overview clearly ties to PRD goals
Evidence: Dokumen fokus pada konteks teknis (lines 2–5) tanpa menyebutkan tujuan PRD secara eksplisit; keterkaitan implisit melalui rujukan frontend di bagian Contract Principle (lines 39–46).

✓ PASS Scope explicitly lists in-scope and out-of-scope
Evidence: "## Lingkup Teknis" (lines 9–15) memuat in-scope; out-of-scope dinyatakan eksplisit: "Tanpa perubahan UI/DB produksi (non-implementasi)" (line 15).

⚠ PARTIAL Design lists all services/modules with responsibilities
Evidence: Area API (lines 27–33) dan Model Konseptual (lines 17–25) mengindikasikan layanan & entitas namun belum menjabarkan tanggung jawab tiap modul/servis.

⚠ PARTIAL Data models include entities, fields, and relationships
Evidence: Model Konseptual (lines 17–25) mencantumkan entitas dan fields; relasi disebut implisit di Dependencies (lines 37–38) namun belum ada pemetaan hubungan lengkap.

⚠ PARTIAL APIs/interfaces are specified with methods and schemas
Evidence: Area API (lines 27–33) mencantumkan endpoint namun belum ada skema/method detail.

⚠ PARTIAL NFRs: performance, security, reliability, observability addressed
Evidence: Acceptance Gates (lines 34–36) menyebut privacy, rate limiting, akses kontrol; performa, reliability, observability belum dibahas eksplisit.

⚠ PARTIAL Dependencies/integrations enumerated with versions where known
Evidence: Dependencies (lines 37–38) mencantumkan sinkronisasi data & konsistensi relasi tanpa versi.

⚠ PARTIAL Acceptance criteria are atomic and testable
Evidence: Acceptance Gates (lines 34–36) adalah kondisi persetujuan, belum AC atomik/testable per fitur.

✗ FAIL Traceability maps AC → Spec → Components → Tests
Evidence: Tidak ada matriks traceability yang mengaitkan AC ke spesifikasi, komponen, dan tes.

✓ PASS Risks/assumptions/questions listed with mitigation/next steps
Evidence: "## Risiko & Mitigasi" (lines 40–43) memuat risiko dan mitigasi.

⚠ PARTIAL Test strategy covers all ACs and critical paths
Evidence: Tidak ada strategi pengujian per AC; hanya menyiratkan kontrak dan prinsip; perlu pemetaan jalur kritis.

## Failed Items
- Traceability maps AC → Spec → Components → Tests
  Recommendation: Tambahkan matriks traceability yang menghubungkan setiap AC ke bagian spesifikasi, komponen (file/kelas), dan kasus uji.

## Partial Items
- Lengkapi desain layanan/modul dengan tanggung jawab.
- Tambahkan pemetaan relasi antar entitas (ERD singkat).
- Spesifikasikan skema/method API.
- Tambahkan NFR performa, reliability, observability.
- Cantumkan versi dependency/integrasi.
- Uraikan AC yang atomik dan testable per fitur.
- Susun test strategy yang memetakan AC dan jalur kritis.

## Recommendations
1. Must Fix:
   - Matriks traceability AC → Spec → Components → Tests.
2. Should Improve:
   - Tambah ERD/relasi; perluas spesifikasi API; NFR lengkap; versi dependency.
3. Consider:
   - Tautkan eksplisit ke tujuan PRD di Overview untuk menguatkan konteks.