LMS-BGN/docs/retrospectives/validation-report-epic-2-re...

3.0 KiB
Raw Permalink Blame History

Validation Report

Document: c:/laragon/www/LMS-BGN/docs/retrospectives/epic-2-retrospective-2025-11-12.md Checklist: c:/laragon/www/LMS-BGN/.bmad/bmm/workflows/4-implementation/epic-tech-context/checklist.md Date: 2025-11-12

Summary

  • Overall: 2/11 passed (18%)
  • Partial: 7/11
  • Fail: 1/11
  • N/A: 1/11

Section Results

Tech Spec Checklist

Pass Rate: 2/11 (18%)

⚠ PARTIAL Overview clearly ties to PRD goals Evidence: Ringkasan (lines 712) menautkan ke OpenAPI dan kebutuhan UI, tidak menyebut PRD eksplisit.

✓ PASS Scope explicitly lists in-scope and out-of-scope Evidence: "## Cakupan yang Diimplementasikan" (lines 1422) dan "## Tindak Lanjut (Tanpa Implementasi Langsung)" (lines 5461) memisahkan apa yang sudah diimplementasikan vs belum.

⚠ PARTIAL Design lists all services/modules with responsibilities Evidence: Dokumen fokus pada endpoint dan hasil; desain modul/servis dan tanggung jawab tidak lengkap.

N/A Data models include entities, fields, and relationships Reason: Retrospektif tidak bertujuan mendeskripsikan model data; referensi skema ada di OpenAPI.

⚠ PARTIAL APIs/interfaces are specified with methods and schemas Evidence: Endpoint disebut (lines 1422) namun skema/method detail ada di OpenAPI; tidak diulang di dokumen.

⚠ PARTIAL NFRs: performance, security, reliability, observability addressed Evidence: "## Kualitas & Metrik" (lines 2936) dan "## Risiko & Mitigasi" (lines 4653) menyentuh kualitas, auth, rate-limit; reliability/observability disebut sebagai tindak lanjut (lines 5861).

⚠ PARTIAL Dependencies/integrations enumerated with versions where known Evidence: Integrasi SMTP/QA disebut implisit; tidak ada daftar dependency versi.

⚠ PARTIAL Acceptance criteria are atomic and testable Evidence: Menyebut suite test lulus (lines 2932) namun tidak memetakan AC atomik/testable.

✗ FAIL Traceability maps AC → Spec → Components → Tests Evidence: Tidak ada matriks traceability.

✓ PASS Risks/assumptions/questions listed with mitigation/next steps Evidence: "## Risiko & Mitigasi" (lines 4653) jelas dengan mitigasi.

⚠ PARTIAL Test strategy covers all ACs and critical paths Evidence: Ada hasil test dan rekomendasi CI, namun tidak ada pemetaan ke AC dan jalur kritis.

Failed Items

  • Traceability maps AC → Spec → Components → Tests Recommendation: Tambahkan matriks traceability AC → Spec → Components → Tests.

Partial Items

  • Perkuat keterkaitan ke PRD di Overview.
  • Tambahkan ringkasan NFR reliability/observability yang lebih eksplisit.
  • Daftar dependency/integrasi dengan versi yang diketahui.
  • Susun AC atomik/testable dan pemetaan ke hasil test.
  • Tambahkan highlight jalur kritis dan cakupan test terkait.

Recommendations

  1. Must Fix:
    • Matriks traceability AC → Spec → Components → Tests.
  2. Should Improve:
    • NFR reliability/observability ringkas; dependency versi; AC atomik; pemetaan test.
  3. Consider:
    • Tautan eksplisit ke tujuan PRD agar benang merah kuat.