4.0 KiB
Validation Report
Document: c:/laragon/www/LMS-BGN/docs/technical/tech-spec-lms-bgn.md Checklist: c:/laragon/www/LMS-BGN/.bmad/bmm/workflows/4-implementation/epic-tech-context/checklist.md Date: 2025-11-12
Summary
- Overall: 3/11 passed (27%)
- Critical Issues: 1
Section Results
Tech Spec Checklist
Pass Rate: 3/11 (27%)
✓ PASS Overview clearly ties to PRD goals Evidence: "## 1. Tujuan & Ruang Lingkup" lines ~10–12 mencakup tujuan dan ruang lingkup proyek; referensi PRD tercantum pada "## 15. Referensi" lines ~152–153 (docs/mbg-lms-prd.md), menunjukkan keterkaitan dengan PRD.
⚠ PARTIAL Scope explicitly lists in-scope and out-of-scope Evidence: Bagian "Tujuan & Ruang Lingkup" lines ~10–12 memuat fokus dan modul in-scope (frontend, modul fitur). Namun tidak ada daftar eksplisit out-of-scope.
✓ PASS Design lists all services/modules with responsibilities Evidence: "## 3. Arsitektur Frontend" lines ~19–31 mencantumkan modul dan tanggung jawabnya (Course & Learning, Assessment & Sertifikasi, Reward, Analytics Admin, Desktop UX, AI Assistant) beserta lokasi kode.
⚠ PARTIAL Data models include entities, fields, and relationships Evidence: "## 4. Kontrak Antarmuka (TypeScript)" lines ~33–96 memuat entitas dan fields (Course, Module, Lesson, ExamSession, CertificateData, RewardMetrics). Hubungan antar entitas dijelaskan terbatas (mis. Course.modules; tidak ada pemetaan hubungan lengkap).
⚠ PARTIAL APIs/interfaces are specified with methods and schemas Evidence: "## 7. Rute API Sertifikat (Resend)" lines ~109–114 menjabarkan path, respons, ENV; skema diwakili tipe TS (lines ~33–96). Namun API lain belum dirinci (metode, endpoint, skema) sehingga cakupan parsial.
⚠ PARTIAL NFRs: performance, security, reliability, observability addressed Evidence: "## 8. Performa & Optimisasi" lines ~115–118 dan "## 9. Keamanan & Privasi" lines ~119–123 ada. Reliability dan observability belum dibahas eksplisit.
⚠ PARTIAL Dependencies/integrations enumerated with versions where known Evidence: "## 13. Ketergantungan & Konfigurasi" lines ~141–144 mendaftar tools/lib namun tanpa versi.
✓ PASS Acceptance criteria are atomic and testable Evidence: "## 14. Kriteria Selesai (Tech-Spec)" lines ~146–150 berisi AC yang terukur/atomik (tipe terpadu tersedia, API resend terdokumentasi, flags aktif, rencana sprint terkait backlog).
✗ FAIL Traceability maps AC → Spec → Components → Tests Evidence: Tidak ditemukan bagian peta traceability eksplisit yang menghubungkan AC ke spesifikasi, komponen, dan tes.
✓ PASS Risks/assumptions/questions listed with mitigation/next steps Evidence: "## 12. Risiko & Mitigasi" lines ~136–140 mencantumkan risiko dan mitigasi yang jelas.
⚠ PARTIAL Test strategy covers all ACs and critical paths Evidence: "## 10. Pengujian" lines ~124–129 memuat unit/integrasi/UI/performance. Namun ketercakupan terhadap seluruh AC dan jalur kritis belum dipetakan eksplisit.
Failed Items
- Traceability maps AC → Spec → Components → Tests Recommendation: Tambahkan tabel atau matriks traceability yang menghubungkan setiap AC ke bagian spesifikasi, komponen (file/kelas), dan kasus uji.
Partial Items
- Scope out-of-scope belum eksplisit
- Data relationships belum dipetakan
- API selain resend belum dispesifikasikan
- Reliability & observability belum dibahas
- Dependencies tanpa versi
- Test strategy belum memetakan ke seluruh AC
- Keterkaitan ke PRD lebih eksplisit (judul/tujuan) dapat diperkuat
Recommendations
- Must Fix:
- Tambahkan matriks traceability AC → Spec → Components → Tests.
- Should Improve:
- Jelaskan out-of-scope secara eksplisit.
- Sertakan peta hubungan antar entitas (ERD singkat atau relasi teks).
- Perluas spesifikasi API (endpoint, metode, skema) untuk modul utama.
- Tambahkan NFR untuk reliability dan observability (logging, metrics, alerting).
- Cantumkan versi dependency/integrasi yang diketahui.
- Peta test strategy ke AC dan jalur kritis (coverage matriks).
- Consider:
- Perkuat keterkaitan ke PRD dengan ringkasan tujuan PRD di Overview.